“绝版青春”的评论 http://www.fangkc.cn 方可成的博客 | Fang Kecheng's Blog Sat, 04 Feb 2012 09:34:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 方可成 对《2012开年十大猜》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/2012-guess/comment-page-1/#comment-6784 方可成 Sat, 04 Feb 2012 09:34:54 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2574#comment-6784 是的，按我的理解，出这个题，其实是调侃一下金牌崇拜 是的，按我的理解，出这个题，其实是调侃一下金牌崇拜

]]> 方可成 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6783 方可成 Sat, 04 Feb 2012 09:34:31 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6783 恩，我讨论的正是现在的传统媒体视野过于狭隘的问题。另外，你说的“多多理解别人”很对，这也是从事新闻业的一个很重要的基础。 恩，我讨论的正是现在的传统媒体视野过于狭隘的问题。另外，你说的“多多理解别人”很对，这也是从事新闻业的一个很重要的基础。

]]> 方可成 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6782 方可成 Sat, 04 Feb 2012 09:32:57 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6782 其实，有理想、能行动的人，在哪里都能找到方向和力量。Yellow同学应该就是这样的人 ：） 其实，有理想、能行动的人，在哪里都能找到方向和力量。Yellow同学应该就是这样的人 ：）

]]> 方可成 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6781 方可成 Sat, 04 Feb 2012 09:30:55 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6781 谢谢你，赞同你所说的：） 谢谢你，赞同你所说的：）

]]> 方可成 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6780 方可成 Sat, 04 Feb 2012 09:30:02 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6780 谢谢！祝你龙年顺利！ 谢谢！祝你龙年顺利！

]]> 小荷花 对《许渊冲先生（一）》的评论 http://www.fangkc.cn/2009/06/mr-xyz-1/comment-page-1/#comment-6775 小荷花 Fri, 03 Feb 2012 14:42:46 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=869#comment-6775 前天我还和许渊冲先生的夫人通过电话，当时他在休息 前天我还和许渊冲先生的夫人通过电话，当时他在休息

]]> 啊叫什么好呢 对《独裁者豆瓣》的评论 http://www.fangkc.cn/2010/01/dictator-douban/comment-page-3/#comment-6767 啊叫什么好呢 Thu, 02 Feb 2012 05:04:40 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=1270#comment-6767 搜了一下哪本书,google第一个链接就是图文版pdf下载 搜了一下哪本书,google第一个链接就是图文版pdf下载

]]> Yellow 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6760 Yellow Wed, 01 Feb 2012 09:03:36 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6760 你所解讀的和博主想要表達的想法似乎有些距離 你所解讀的和博主想要表達的想法似乎有些距離

]]> 老茶 对《马尔默：老工业城的“返老还童”术》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/malmo/comment-page-1/#comment-6756 老茶 Tue, 31 Jan 2012 16:32:57 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2588#comment-6756 看了你这篇文章，让我想到了一件事。前几天四大会计公司（Price Waterhouse Coopers, Ernst & Young, Deloitte, and KPMG)之一的Deloitte来我们学校宣讲，他们最近花了三亿多美金建了一个Deloitte University，就是为了进一步提升雇员素质，真的很让人叹服。 看了你这篇文章，让我想到了一件事。前几天四大会计公司（Price Waterhouse Coopers, Ernst & Young, Deloitte, and KPMG)之一的Deloitte来我们学校宣讲，他们最近花了三亿多美金建了一个Deloitte University，就是为了进一步提升雇员素质，真的很让人叹服。

]]> machine 对《2012开年十大猜》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/2012-guess/comment-page-1/#comment-6755 machine Tue, 31 Jan 2012 12:17:43 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2574#comment-6755 关于奥运会，媒体是不是应该弱化“金牌”渴望？中国观众要学会享受全球盛会，而非以“金牌”彰显“大国气概”。 关于奥运会，媒体是不是应该弱化“金牌”渴望？中国观众要学会享受全球盛会，而非以“金牌”彰显“大国气概”。

]]> xiaoxiaoxara 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6754 xiaoxiaoxara Tue, 31 Jan 2012 05:07:51 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6754 总体观来,博主在讨论新闻业的时候,还是较为狭隘.现在的新闻业应该不止是传统的纸质媒体,包括博主现在使用的博客平台,流行的微博等,都可以作为新闻的发布工具.时代进步了,就不要拘泥于形式.再者,所谓"造梦",其实也不过是个人成就问题.可是,社会不会关心某个个体是否能够有所成就,它只关心某言论是否能影响他人.对于做到这点个体,社会的其它个体才能授予其成就的光辉. 所以,何苦纠结造梦的可能性?最重要的还是多多理解别人. 总体观来,博主在讨论新闻业的时候,还是较为狭隘.现在的新闻业应该不止是传统的纸质媒体,包括博主现在使用的博客平台,流行的微博等,都可以作为新闻的发布工具.时代进步了,就不要拘泥于形式.再者,所谓”造梦”,其实也不过是个人成就问题.可是,社会不会关心某个个体是否能够有所成就,它只关心某言论是否能影响他人.对于做到这点个体,社会的其它个体才能授予其成就的光辉.

所以,何苦纠结造梦的可能性?最重要的还是多多理解别人.

]]> Lu, G H 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6748 Lu, G H Mon, 30 Jan 2012 06:48:18 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6748 我觉得也是长平 我觉得也是长平

]]> Yellow 对《在纷乱的年代寻找积极的力量——写给2011》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/2011/comment-page-1/#comment-6742 Yellow Mon, 30 Jan 2012 01:07:14 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2582#comment-6742 謝謝版主的資源提供，小人領受了，感激！ :grin: 謝謝版主的資源提供，小人領受了，感激！ :grin:

]]> Yellow 对《新闻业还能造梦吗？》的评论 http://www.fangkc.cn/2012/01/journalism-dream/comment-page-1/#comment-6741 Yellow Mon, 30 Jan 2012 00:57:49 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=2592#comment-6741 真是讓人相當有感觸的好文呀！無論現在是否從事新聞相關工作，或從哪方面去定位「新聞」，只要是曾經有過「新聞夢」的夢想家們，對於版主的感切之談，絕對是心有戚戚焉，曾努力追求的熱情如今已成千千結。 猶憶2009年新聞營文化大學的那場對新聞價值的討論，很明顯地兩岸學生是有相當大不同的認知，未出社會的台灣傳播界的幼苗，早已對過度商業走向新聞而有所覺悟，故「扭轉」是我對新聞的夢想，但在觀察到電視台的外行高層長官領導新聞走向後，我選擇懦弱地扭轉我人生行進的方向，新聞理想的夢想就轉化成了我某種人生堅持的力量，而影響群體的力量，我是無能的。 真是讓人相當有感觸的好文呀！無論現在是否從事新聞相關工作，或從哪方面去定位「新聞」，只要是曾經有過「新聞夢」的夢想家們，對於版主的感切之談，絕對是心有戚戚焉，曾努力追求的熱情如今已成千千結。

猶憶2009年新聞營文化大學的那場對新聞價值的討論，很明顯地兩岸學生是有相當大不同的認知，未出社會的台灣傳播界的幼苗，早已對過度商業走向新聞而有所覺悟，故「扭轉」是我對新聞的夢想，但在觀察到電視台的外行高層長官領導新聞走向後，我選擇懦弱地扭轉我人生行進的方向，新聞理想的夢想就轉化成了我某種人生堅持的力量，而影響群體的力量，我是無能的。

]]> 新闻业还能造梦吗？ « zongzi'Blog - 我的生活在前面等我，我要快点追上她。 对《新闻学院为什么变成了“房地产学院”？》的评论 http://www.fangkc.cn/2009/01/school-of-journalism-become-school-of-real-estate/comment-page-1/#comment-6740 新闻业还能造梦吗？ « zongzi'Blog - 我的生活在前面等我，我要快点追上她。 Sun, 29 Jan 2012 13:54:50 +0000 http://www.fangkc.cn/?p=504#comment-6740 [...] 2009年，有感于身边许多同学毕业后进入房地产企业工作、某家房地产国企甚至到我所在的学院开专场招聘会等现象，我写了一篇博客“新闻学院为什么变成了房地产学院”，引发许多讨论。 [...] [...] 2009年，有感于身边许多同学毕业后进入房地产企业工作、某家房地产国企甚至到我所在的学院开专场招聘会等现象，我写了一篇博客“新闻学院为什么变成了房地产学院”，引发许多讨论。 [...]

]]>