“你都有百度百科了！”
发表时间：十月. 26, 2011 | 作者： 方可成 | 类别：网事并不如烟 | 已有16,569次阅读
版权声明：本博客文章除注明外均属博主原创，转载请注明出处并给出文章地址的超链接，请勿用于商业用途。
与人初次见面，总不免互相恭维，比如吹捧说你很有名啦，很有影响力啦，我是你博客的忠实读者啦，云云。有好几次，我得到的吹捧是：“你都有百度百科了！”
噢？是啊！在百度的搜索框里面输入“方可成”三个字，然后按回车，出来的第一条结果便是百度百科的“方可成”词条，里面介绍了我，以及另一位与我同名的浙江省木雕大师。
哇，果然好牛哦！这本网络百科全书都收录了你，果然是大名人！
可是，事实果然如此吗？呵呵，当然不是。熟悉百度百科的人都知道，任何人都可以创建和编辑词条，就算你是一条狗，也可以为你创建一个词条，将你的年龄、星座、体型、最爱吃的骨头、最中意的女狗详细介绍个遍，然后配上一个私人图册。还嫌不够的话，那就开个贴吧组建粉丝后援团吧！
换言之，要想让自己被百度百科收录，没有任何门槛，也几乎不需要付出成本，比那种交五千块钱才可以登上去的《世界名人录》划算多了！
听我解释到这里，朋友往往会问：哦！那“方可成”这个词条是你自己创建的吗？
我只好坦白从宽：是一个我不认识的人创建的，但后来我进行了编辑完善。
于是，互相恭维便转向了对网络应用的探讨。这或许也算一种不错的寒暄暖场吧？
不知道有没有人在跟我聊完之后，回家就创建了一个关于自己的词条——没错，百度百科可以成为很好的“个人营销”工具，但它也是一种非常危险的应用。当百度形成了垄断，百度百科便在一定程度上形成了知识霸权，公众的知识结构、思维方式会受到潜移默化的影响。
这并不是危言耸听。当你想了解某个人、某件事的时候，百度通过技术手段将百科的搜索结果置于非常靠前的位置，方便你的点击；而你往往又没有时间、没有精力也没有兴趣去做打破沙锅问到底的调查，草草浏览过百度百科的解释便以为自己对事情了解得八九不离十了。
更有甚者，许多记者在新闻里写：“百度百科对×××的解释是：blablabla”，甚至有的学术论文也引用百度百科的说法。这就令百度百科借助新的平台获得了更广的影响力，也披上了更具说服力的面纱。
问题在于：是谁生产了百度百科的内容？
当然，你可以给出一个纯洁无暇的答案：广大网友。然而，谁是“广大网友”？除了有编纂词条癖好的人之外，或许有个人营销者，更可能有怀着这样那样目的的人，通过改变词条的解释来左右公众的思维。
我之所以对百度百科一千个一万个不放心，一个重要的原因是百度百科远远没有维基百科那般严密的编纂质量控制体系，词条质量差得也不是一星半点，然而凭借搜索引擎的垄断地位和防火长城的“功劳”，百度百科却占据了比维基大得多的市场份额。
如果你不想被蒙蔽，不想被拉低智商，下回看百度百科时可千万小心点。最起码你应该知道：我不是什么名人，可别被骗喽！
【博客作为一种公共言说平台的魅力，令我对这种没有稿酬的写作乐此不疲。但如果你喜欢我的文章，从我的文章中获得了一些有价值的东西，我当然不介意你向我支付几块钱，或者请我吃顿饭。：） ——方可成】
25 评论 关于 ““你都有百度百科了！””
发表评论
哈维尔《对话守则》：1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。2.不做人身攻击。3.保持主题。4.辩论时要用证据。5.不要坚持错误不改。6.要分清对话与只准自己讲话的区别。7.对话要有记录。8.尽量理解对方。关于博主
方可成，《南方周末》记者，2010年7月毕业于北京大学新闻学院。
E-mail：
MSN：
在其他地方找到我：
江波
26. 十, 2011
不错！真不错！
回复
茶烟
26. 十, 2011
傲娇了……
回复
川叶
26. 十, 2011
百度通过技术手段将百科的搜索结果置于非常靠前的位置，方便你的点击
—
其实吧，就你的名字这条来说，谷歌也是把百度百科置于第三位的。两者的排名策略不一样，但都非常靠前。而且谷歌前两条应该类聚的，但它没有。
我这样一说只是想说其实有时候百科排到靠前也不是蓄意而为，百度还有很多其它产品，比如百度经验之类的，也没有排到前面。并不是一种有意的垄断行为，就算是谷歌也会偏重百度百科或者是百度知道的内容，还是要靠内容决定的。
每个搜索引擎都会或多或少地偏重自己的产品，因为制定搜索算法的也是自己人，但是这初衷很难说是不顾用户需求的纯垄断行为。
回复
川叶
26. 十, 2011
百度百科的词条质量比维基百科差太多了，这个我同意。
回复
晨光
28. 十, 2011
作记者的写法不是不一样，你这文章在九点的首页推荐了！
回复
方可成 Reply:
十一月 5th, 2011 at 17:51
我发现我的文章要么在九点被删除，要么被九点推荐，前者概率大得多
回复
额
28. 十, 2011
这方面维基百科比百度走得更远，隐忧也更大。
回复
令狐若汐
28. 十, 2011
额哦……我一直以为……百度百科是有专业的后援团进行内容编辑的……
回复
lotus倩
28. 十, 2011
回复
焚云日
29. 十, 2011
百度的人品太差，公信力缺乏，该透明化百度百科。
回复
NEIL Reply:
十月 30th, 2011 at 12:26
这不是百度的问题，这本来就是social tag 发展过程中出现在信息政策和知识管理层上问题，是正常现象。大众知识和专家知识本来就是不能一概而论的，所以百度百科还有WIKI是不能被借鉴到学术论文里面的。
回复
方可成 Reply:
十一月 5th, 2011 at 17:52
但被论文引用的趋向已经越来越明显了。不能将问题都推到百度头上。但百度也完全可以更好地尽自己的的责任。
回复
钱钱
29. 十, 2011
在这里写下你想说的…
我勒个去！原来素介样啊！
回复
木晓晓
29. 十, 2011
我确实有点感到无语，我是不想创建百度百科，好累啊，创建一个词条真有点麻烦，尤其对我这种怕麻烦的人来说就更麻烦了，那个创建你的词条的人还真对你挺感兴趣的，起码他不怕麻烦。。。
回复
坚果饼干
29. 十, 2011
这样说来百度百科里面的信息也未必都是正确的，我还以为里面的信息都是具有权威的呢
回复
者乎
30. 十, 2011
居然上9点首页!
回复
RIVEN
30. 十, 2011
貌似我的还没有，有时间去创建一下~
回复
Echo
30. 十, 2011
哈哈，我还木有那~
回复
Cynthia尘
31. 十, 2011
百度百科没有维基百科那么值得信任，大多源于没有维基百科那么一群真正热爱他的人去监管，同时在国内的环境下也会多有水分，
回复
yayatrista
31. 十, 2011
第一次看你博客，忘记怎么就链接进来了，看了一篇，就停不下来了。
回复
方可成 Reply:
十一月 5th, 2011 at 17:53
谢谢支持，常来
回复
安联球童
11. 十一, 2011
每次在海量的参差不齐的信息里搜索确实伤脑筋。。我感觉正是因为百度创建分享信息的门槛低，受众广，才形成了网友普遍搜索就上百度的习惯~
不必要求百度变革，但到是很希望能有新的权威的搜索引擎出来~服务不同人群嘛
回复
瓶子
19. 一, 2012
前辈好！~我也是学新闻的，今年毕业，还请多多指教。您的博文都很有意思哦。这是我的新浪微博：http://weibo.com/u/2022989294
水瓶没天平
回复
方可成 Reply:
一月 20th, 2012 at 21:10
谢谢你！多多交流
回复
瓶子
19. 一, 2012
南方周末是个很有品味有思想有深度的报纸 很羡慕你们呢
我们上报纸编辑&方正飞腾的时候，老师常推荐
回复