我不相信丛林法则
发表时间：三月. 6, 2009 | 作者： 方可成 | 类别：1.中国观察 | 已有1,169次阅读
版权声明：本博客文章除注明外均属博主原创，转载请注明出处并给出文章地址的超链接，请勿用于商业用途。
更确切地说，我不相信丛林法则是支配当今人类社会的规律。那是动物世界的规则，是对人类千万年进化成果的抹杀。
前几天，当圆明园铜兽首的中国买家蔡铭超现身并表示自己将不付钱之后，有超过七成的网民在调查中表示支持蔡的行为。其中最具代表性的观点是“你不仁，我不义”，“既然你是强盗，我何必跟你讲道理？”
这种观点表面上看很有道理，实则经不起推敲。八国联军的罪行自然不能忘却，但那是百余年前的事情，那时的国际社会弱肉强食、缺乏规则，正是因此才纵容了帝国主义对中国的侵略。如今的国际秩序早已不复如此，自由、平等、法治、人权的观念已经在全世界普及，野蛮、落后的丛林法则早已被抛弃。可以肯定的是，昔日八国联军的暴行断然不会在今天的国际社会重演，因为今天的国际秩序不允许发生这样的侵略。
我们应该努力追回文物，但应该在国际准则的框架中努力，而不是靠学习强盗、无赖，靠武力，靠破坏规则。我为什么强调这一点？因为只有公正平等的国际秩序才能保证每一个国家的利益。如果人类社会仍然受丛林法则的支配，那么今天的胜利者很可能就将成为明天的受辱者，人人、国国都将惶惶不可终日。没有任何人、任何国家能够保证自己永远强大，因此，选择文明、法治、自由、平等、和平的国际秩序才是对每一个国家而言都最优的选择。
在这个时候，仍然提出“用强盗的方法对待强盗”，无疑是抛弃了游戏规则，回到了落后的强权政治观念中。可以说，在“你不仁，我不义”思想的背后，是对强权的盲目崇拜，而不是对文明、法治、自由、平等、和平的信仰。
4 评论 关于 “我不相信丛林法则”
发表评论
哈维尔《对话守则》：1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。2.不做人身攻击。3.保持主题。4.辩论时要用证据。5.不要坚持错误不改。6.要分清对话与只准自己讲话的区别。7.对话要有记录。8.尽量理解对方。关于博主
方可成，《南方周末》记者，2010年7月毕业于北京大学新闻学院。
E-mail：
MSN：
在其他地方找到我：
Ma_hi
06. 三, 2009
我觉着更像赵敦华教授所说的道德律问题
孙隆基教授有言：中国人办外交，像是小孩过家家，你对我好，我投桃报李。
二十余年，不过如此
回复
方丈
07. 三, 2009
其实政治本身也未必是丛林法则
人们的推断很多是来源于对神秘政治的诡异想象
回复
Yellow
08. 三, 2009
在看到這篇消息的時候，我認為就如你所說的“你不仁，我不义”，“既然你是强盗，我何必跟你讲道理？”，這真的不是很好的犯罪理由，就像你殺了我家一個人，我就報仇不經官府，當你面對流氓，你還用流氓的方式和他打招呼，那雙方的等級其實都差不多，所以，這位仁兄的行為時再不是有實質的意義存在呀！反而會增加中國負面形象，一個痞子對上一個無賴，這是是非非就像兩家人吵架，只會讓人看不清楚誰對誰錯了。
回复
方可成
08. 三, 2009
你说的对，可是70%的中国网民不同意你的说法，真的很可悲，也很可怕。
回复