你爱看新闻吗？
发表时间：十二月. 7, 2008 | 作者： 方可成 | 类别：3.管窥传媒 | 已有907次阅读
版权声明：本博客文章除注明外均属博主原创，转载请注明出处并给出文章地址的超链接，请勿用于商业用途。
今天听到一则轶闻：人大一男生自入校之日起就以毕业后进入《人民日报》总编室或新华社总编室工作为目标，据说他每天坚持收看《新闻联播》，并将其刻盘保存。
这是怎样一种境界啊！实在是让人望尘莫及。对于普通大学生而言，别说《新闻联播》了，就算每天上网看看“煽色腥”（sensational）的八卦新闻都不一定能坚持得下来。人人都说这是一个信息爆炸的时代，人人都觉得新闻就在身边唾手可得，可有多少人真正爱看新闻呢？更多的时候，我们都是被生活逼迫，而不是主动去阅读新闻的，因为我们害怕被飞速前进的时代淘汰。
这让我想起两天前收到的一封邮件。这个学期我担任一门新闻学课程的助教，一项主要任务是每周课前10分钟就上周发生的重大新闻向同学们提问，老师希望这样可以帮助大家养成每天看新闻的习惯。写信给我的正是一位上此课程的师妹，她略带困惑地问我：像上周发生的孟买恐怖袭击、泰国政局混乱、奥巴马提名内阁人员这些离我们生活很远的话题，究竟意味着什么呢？每次看这类的国家和国际大事时，总觉得头疼，觉得是要强迫自己“背新闻”而不是看新闻。
平心而论，对于有些所谓的重大新闻，我也很头疼。如果不是每周需要选择话题提问，也许我自己也不会点进去看。其实，不喜欢看新闻，尤其是不喜欢那种“正经”的政治经济新闻，是我们这一代人的通病。背后的原因是复杂的，最主要的大概有两条吧：首先是商业文化和消费主义的兴盛，我们宁愿“娱乐至死”，也不愿意严肃地活；其次，长期以来我们的政治经济新闻（尤其是政治新闻）做得太死板、僵化和意识形态化，像《新闻联播》那样的节目，不爱看是很正常的，开头提到的刻盘那位实在是奇人。
但这终究不是一个好现象。记得前一段时间WJ老师提醒我们说：在中国，知识分子历来就有“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的传统，大学生也是知识分子，而且是一个社会中最具批判性和理想主义的群体。所以，如果大学生，特别是如果北大学生都不关心“家事国事天下事”的话，这个社会是很令人感到悲观的。
我在回信中说：
我们为什么要关心泰国政局？因为这是一个亚洲国家的民主政治遇到的问题，通过观察泰国，我们可以思考：它的民主是在哪里出了问题？是不是“民主”本身的问题？泰国的经验和教训可以给我们国家的民主改革提供怎样的借鉴？
我们为什么要关心孟买恐怖袭击？因为恐怖主义已经成为全世界的头号敌人，而它的背后是巨大的社会矛盾和复杂的宗教冲突。这次恐怖袭击又揭示了哪些方面的矛盾？对于中国又有怎样的警示？
我们为什么要关心奥巴马提名内阁成员？因为不同的内阁成员会使美国在国内外政策上呈现不同的倾向，更重要的是：“投票”过后的“组阁”也是美国民主政治体制的组成部分，观察它同样可以促使我们思考民主的问题。
也许你还是会问：“泰国的政局到底和我有什么关系？”是的，它根本不会影响到你的衣食住行，但作为一名大学生，我们应该具备公共关怀，我们想知道这个世界到底出了什么问题，这个世界会变好吗？
我十分理解“背新闻”的痛苦，我也非常希望你以后可以怀着兴奋的心情去阅读每天的新闻。如何做到这一点？我觉得必须有一个前提：那就是对这个世界感兴趣。许知远有一本书叫《我要成为世界的一部分》，我觉得这个名字很好。其实每一个合格的公民都应该成为世界的一部分，并且是以主动的姿态去观察、思考和参与，而不是被它裹挟进去。
11 评论 关于 “你爱看新闻吗？”
发表评论
哈维尔《对话守则》：1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。2.不做人身攻击。3.保持主题。4.辩论时要用证据。5.不要坚持错误不改。6.要分清对话与只准自己讲话的区别。7.对话要有记录。8.尽量理解对方。关于博主
方可成，《南方周末》记者，2010年7月毕业于北京大学新闻学院。
E-mail：
MSN：
在其他地方找到我：
yan
07. 十二, 2008
很好。推荐一个网站，不知你是否去过。
http://www.lotus-eater.net/
博主张江南也在豆瓣的，呵呵。
回复
00818003
07. 十二, 2008
其实看新闻也不全是一种“公共关怀”式的了解，更多的是一种思考方式。看新闻是在思考。发生在身边的事情不可能教会一个人所有。人需要不断地通过“新闻思考”来更改和完善自己对生命的看法。“见多识广”在信息不够发达的时代是真理，在信息泛滥的今天，“见多思广”才是硬道理
回复
00818003
07. 十二, 2008
方师兄最近不回复了啊
回复
无可就要
07. 十二, 2008
如果是思考的话，通过看书思考是不是更好呢？毕竟书里的东西是更凝练、精辟的。
回复
无可就要
07. 十二, 2008
多谢~没去过呢，还得上国际网。。。
回复
yan
07. 十二, 2008
晕，难道连个上网都受了这么大限制？北大特色？
。。
回复
xc
07. 十二, 2008
看新闻实在太重要了，但是为什么看，怎么看，都是要练出来的。就像篮球怎么打，桌球怎么打，虽然有教程，但是具体怎么体会还是要练出来。杨百万在图书馆看两年报纸，就能知道怎么赚钱。商人从新闻联播里看条消息，就知道该做什么消息，我们看什么，那都是自己要慢慢练的……
回复
八道
08. 十二, 2008
我们现在上的新闻采写课就有新闻发布的形式，虽然也是从网上搜罗新闻，背新闻，当关注变成一种习惯的时候，或许就会有像你说的那种“兴奋心情”了吧……
回复
Carrie
12. 十二, 2008
1.新闻联播不能叫做新闻，顶多是“宣传”。作为中国重要新闻记者成长摇篮的人民大学学生，连这一点都不能分清，让人遗憾，更让人质疑他是否能理解新闻的意义。
2、泰国的政治制度和中国完全不是一码事，国情历史也截然不同，横向纵向都没有可比性，用泰国的经验教训来改革我们的民主，这个说法太牵强。在没做足功课的前提下，用这个理由回答学生，是否有误人子弟之嫌？
3.恐怖主义是全球公敌，这个观点是您自己思考得出，还是人云亦云根据西方议程设置提出的?你每天的生活是被人体炸弹、恐怖袭击的阴云笼罩？还是就业问题、国民医疗问题、环境问题、交通问题、基础设施建设问题？
如果要发表言论，请做足功课。如果真是北大新闻系助教写出这样的文章，只能非常遗憾。
回复
无可就要
12. 十二, 2008
首先谢谢你的回复。
1、我所说的这位人大学生，我想他并不是分不清新闻和宣传，而是摆明了就以进入宣传部门为目的。这是他的个人选择，我们无权干涉，当然我对此是用调侃的语气来叙述的。
2、那美国的民主对我们有借鉴意义吗？任何两个国家的国情历史都不一样。
3、中国难道没有恐怖主义的威胁吗？今年昆明公交车连环爆炸案至今未破案，更别提东突等恐怖分子了。你说的就业、医疗问题当然重要，而且在中国也确实比恐怖主义更重要，但这并不能驳倒“恐怖主义是全球公敌”的说法啊。这不是西方议程设置的结果，起码，你看看中国媒体的报道，不也说恐怖主义是全世界面临的共同威胁吗？
回复
HarmonicaT
21. 二, 2010
你不能单说看书思考更好，书是过去时，而新闻是现在时，我们也需要链接
回复