纸媒必定会衰落，我们如何选择？
发表时间：十月. 5, 2008 | 作者： 方可成 | 类别：3.管窥传媒 | 已有3,422次阅读
版权声明：本博客文章除注明外均属博主原创，转载请注明出处并给出文章地址的超链接，请勿用于商业用途。
一年来，各地报纸纷纷涨价，纸媒寒冬来临。正在找工作的齐云飞同志刚刚写了一篇博客：“今年的情况正是纸媒衰落的最好前兆。这个苟延残喘的过程可能持续不了多久。纸媒的没落不仅仅是因为网络的兴起，他们更有可能直接倒在经济的压力之下。全球的经济紧张压榨了传统的零售业、批发业、制造业、流通以及新闻出版业。在这种情况下，节约成本的网络生产形态必然取而代之。经济危机催生变革，这是一定会发生的事情。”
基于这样的判断，他自问说：“我们有没有胆量，在变革发生之前投下正确的赌注？”
我同意他的意见，纸媒的黄金时期早已过去，衰落是必然的，而且正在发生。
记得4年前，刚到新闻学院读大一的我，在准备一门叫做“新闻与传播入门”的必修课考试时，看了大量关于“报纸会不会死”的讨论。当时，这个话题被炒得火热，我觉得如果我是出题者，一定会就这个问题考考大家。
事实证明，我的“押宝”失败了。后来，“报纸会不会死”也没什么人讨论了。不过直到现在，我仍然记得很清楚，有人提出这样的论点来反驳“报纸会死”：广播出现的时候，大家惊呼报纸要死了，结果没死；电视出现的时候，大家又惊呼报纸要死了，结果还没死；现在网络出现了，大家再次惊呼报纸要死，已经没什么可信度了。
这样的论证显然是不严谨的，不过也颇有些道理。我的观点是：报纸不会死，但以报纸为代表的纸媒会衰落，它在大众传播媒介中的地位会下降——事实上，我们的世界早已经不是报纸的世界。在以前的发达地区和在现在的不发达地区，它是电视的世界；在现在的发达地区和未来的不发达地区，它是网络的世界。
那么，就像齐云飞同志自问的那样，我们——即将投身媒体的准新闻人该如何选择呢？
我想起张锐在“报纸会不会死”大讨论中的一个著名论断：报纸会死，但新闻不会。而我的看法则要更悲观一些——新闻不会死，但是会变形，会变异。
想想电视媒体给新闻带来的变形吧！那些追求音画效果的娱乐化新闻（注意，不是娱乐新闻），那些拍得像电视剧的“法制新闻”，那些为了“传播效果”而简化、肤浅化了的新闻。要想在电视上做出和纸媒上一样扎实、深度的新闻，基本上不可能，即使做出来了，恐怕也无法播出。这就是“娱乐至死”的电视媒体给新闻带来的变异。
那么网络媒体呢？道理是一样的。虽然它的一些传播特性会给新闻加分，诸如增强时效性、互动性和草根性等，但它的另一些特性也会给新闻带来负面影响：网络媒体的新闻信誉度下降，为吸引点击而大搞“标题党”，为追求时效而放弃扎实的采访调查，等等。我们曾经代代相传的那些优秀新闻作品，我们津津乐道的那些著名记者，在网络媒体大行其道的时代大概是不可能产生的，取而代之的也许是“史上点击量最多的新闻”和“标题党教父式人物”。
在这种现实面前，我们是坚守纸媒，做好新闻，但同时只能绝望地看着自己的影响力日渐式微；还是转向网络媒体，享受蒸蒸日上发展的同时，努力去做一些保留纸媒新闻优良传统的新闻？目前我更倾向于前者（这真是非常符合响姐对北大学生“没落贵族”的定义），但当两年后真正选择的时候会不会发生改变呢？谁也不知道。
【博客作为一种公共言说平台的魅力，令我对这种没有稿酬的写作乐此不疲。但如果你喜欢我的文章，从我的文章中获得了一些有价值的东西，我当然不介意你向我支付几块钱，或者请我吃顿饭。：） ——方可成】
9 评论 关于 “纸媒必定会衰落，我们如何选择？”
发表评论
哈维尔《对话守则》：1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。2.不做人身攻击。3.保持主题。4.辩论时要用证据。5.不要坚持错误不改。6.要分清对话与只准自己讲话的区别。7.对话要有记录。8.尽量理解对方。关于博主
方可成，《南方周末》记者，2010年7月毕业于北京大学新闻学院。
E-mail：
MSN：
在其他地方找到我：
临江仙
05. 十, 2008
握手.响姐拼死做纸媒,到死也守着纸…..某台说我们将为您直播世界末日,那么如果有一天我离开纸媒,我写的最后一篇报道应该是
回复
无可就要
05. 十, 2008
哈哈，最后的一篇报道怎么没显示出来，帮你补上吧：《纸媒宣告死亡》
回复
Rehtona
05. 十, 2008
就好象普经普及的BP机现在变成高端用户机
就好象看快讯、时讯要看新浪，看专题看深度要看TOM一样
所谓的没落只是受众面的下降而不是核心竞争力的下降
广播、电视、网络、纸媒总有其各自的无可替代性
网络媒体蒸蒸日上只是因为事物新可发展空间大
也许两年后处于饱和状态也不一定，或者出现更新的事物也难讲
谁也不知道
回复
卢十四
09. 十, 2008
娱乐至死
回复
lance
29. 十, 2008
高理论性的政论 分析等等在网络上没什么市场 确是主流平面媒体的传统强项的 我个人觉得。。同样的一片这样的文章 在网络上看几行就叉掉了在报纸上肯定要抱着认真读的 不知道其他人有没有这种感觉~
回复
无可就要
29. 十, 2008
哈哈，有同感。所以网络这种媒体形式就决定了阅读是浅显、浮躁的。
回复
levviy
03. 十二, 2008
我依然喜欢纸媒。一如我喜欢男人一样喜欢下去。
回复
Dawnie
01. 二, 2009
上次看到一条新闻，奥巴马胜选后一天，美国各大报纸被抢购一空。不禁感慨纸媒在当今网络环境下又被赋予了新的功能（显然人们买报纸绝非为了获取信息）。所以，传统媒体的生态位是一个不断变迁的过程，而非完全被新媒体取代。网媒的兴起不一定会伴随着纸媒的式微。
回复
PrincessFreedom
10. 三, 2009
“广播出现的时候，大家惊呼报纸要死了，结果没死；电视出现的时候，大家又惊呼报纸要死了，结果还没死；现在网络出现了，大家再次惊呼报纸要死，已经没什么可信度了。”
网络出现了，电视和广播都危险了。
杂志不会死。杂志是物质的代表，网络是精神的代表。这个时代物质一定打败精神。
回复