30Sep
美国国会众议院否决了布什政府提出的7000亿“救市”方案。
在美国的民主政治体制中，这是一件很正常的事情。总统的任何决策都很难绕开民意的力量，何况是动用如此一笔巨款。
不过，联想到这一段时间国内对这7000亿的炒作，反倒映出一些可笑之处。
昨天的研究生政治课上，老师本来在讲《共产党宣言》，却偏偏提及布什政府的这一救市方案，并很得意地说，这是“美国特色的社会主义”的表现。大概他想借此来说明：共产主义的幽灵仍然在西方游荡吧。
这位老师也许是从《环球时报》上读到这种表述的。这份民族主义的烂报纸在前不久的报道中说，“外媒称美国大步迈向美国特色社会主义”。它假装“客观”地引用所谓“外媒报道”，实则断章取义、歪曲作者原意，大搞“标题党”。
一些左愤网民在转载这则新闻时，更进一步发挥标题党才能：“惊天新闻震动世界：美国加入社会主义大家庭”。
这些“YY强国”的表述实在可笑：就算7000亿被通过，美国就成为社会主义国家了？今天救市方案被否的消息大概能让他们清醒清醒吧：那边是严谨的民主程序，这边却是瞎起哄和无逻辑的YY，这样的对比真让人悲观。更让人悲观的是，明天的《环球时报》也许还会做一个报道，标题叫做“美国特色社会主义暂遭挫折 布什表示‘非常失望’ 众议院议长说‘不能接受’”。
27Sep
新学期，住进新楼。按照惯例，住在楼里的学生需要成立一个“楼委会”，协助楼长工作，定期检查检查卫生、出出黑板报什么的。大概十来天之前，楼长在黑板上写下了招募楼委会成员的通知，上来第一句话就是：
楼委会代表本楼全体同学的根本利益……
真是吓了我一跳！我从来不知道自己的“根本利益”原来可以被楼里的几位同学所“代表”。
最近，“代表”我们“根本利益”的“楼委会”成员产生了。楼长除了在黑板上公布这些同学的名字之外，还特意写了满黑板的字，摆在楼门口。虽然放在显著的位置，但进进出出的同学也许很少有人会注意其中的内容。有一天我仔细看了看，不看不要紧，一看就雷得不行：“楼委会的成立 标志着我楼迈入新台级”
看来，这几位同学报名楼委会后，我们北大42楼就焕然一新了啊！
继续往后看：“我们今后的工作、生活、饮食起居将更加规范化、科学化、合理化……在同学们的共同努力下，我楼将会出现一个新局面，迈上一个新台级……在第一次召开的楼委会上，全体楼委纷纷表示要尽责尽职……”（其中红色的字体是楼长在黑板上用红粉笔强调的字句。）
看来，在楼委会成立之前，我的工作、生活、饮食起居都不怎么规范，不怎么科学，不怎么合理啊！不过我还真是搞不明白，这几个同学当选楼委和我的吃饭睡觉有什么关系……我们楼又是怎样“出现一个新局面，迈上一个新台级”的……
这一切都是政治用语惹的祸。
中国人被那些老套的政治用语耳濡目染已经近百年了，大家受政治用语的伤害太深了。这些僵化的语言让中国人忘了怎么说话，开口就是“代表根本利益”“开创新局面”之类的陈词滥调。更要命的是，这些陈词滥调被中国人用在了生活每一个角落，人们已经忘了这些词句究竟是什么意义，只知道在各种场合脱口而出，和哈维尔所述的那个在卖蔬菜的摊点上挂着“全世界无产者联合起来”标语的小贩很有些类似。
楼长的这块黑板让我想起了一个经典笑话，虽然老套，还是贴在下面吧，就算看过了再看，也觉得回味无穷，万千滋味在心头……
“六·一”前夕，五年级一班学生刘小华因患感冒请假。班主任指示班干部们自发组织到刘小华家里慰问。第二天，班里黑板报登出了一篇《本班新闻》，全文如下：
昨天上午，阳光明媚，鲜花斗艳。刘小华同学家里欢声笑语，人头攒动。五年级一班班长赵官、副班长张僚僚在体育委员欧阳猛南、文娱委员李美媚陪同下，不远千米，深入到患感冒发低烧的班级成员刘小华家中，为他带去节日的问候和良好的祝愿。
赵班长与张副班长兴致勃勃地参观了刘小华的小房间，饶有兴趣地玩了四盘“魂斗罗”游戏，与普通同学同乐。接着，班级领导与刘小华同学的双亲亲切地拉起了家常。赵班长还愉快地回忆起去年和刘小华开始一起作弊的往事。在交谈中，赵班长多次关心地强调：“刘小华生病了，就不要做作业了。好好休息，身体是学习的本钱嘛！”刘小华激动地说：“感谢班干部的关心！我一定要战胜病魔，克服一切困难，早日回到温暖的大集体中，回到亲爱的老师和同学中间！”
接着，赵班长一行又在刘小华家门口兴致勃勃地踢起了毽子。蓝天如洗，鸟儿也受到这集体温暖的感染，唧唧喳喳，歌唱美好的生活。
中午，刘爸爸买来香喷喷好吃看得见的某某牌牛肉干和清凉可口的鲜榨橙汁，宴请赵班长一行。席间，宾主就小学生连吃两根冰棍是否会闹肚子等问题进行了深入愉快的双边会悟。会谈始终在亲切友好的气氛中进行，同学们就刘小华的疾病达成了广泛的公识。并邀请刘爸爸在方便的时候到学校里来访问,刘爸爸愉快的接受了邀请.并承认世界上只有一个学校,班级是学校不可分割的一部分。刘小华同学表示要用“3个戴彪”伟大思想武装自己，深入贯彻科学发展观，继续解放思想，实事求是，做到好字当头求先行，以人为本求先行、谋在其中求先行。要紧密的团结在以赵官为班长的班集体周围，一心一意抓学习，聚精会神谋发展，努力把班级建设成为科学学习的先行区，学校与家庭交流合作的先行区。
刘小华同学以大无谓的英雄主义精神同病魔做斗争，目前已取得了阶段性的胜利，身体进一步向良好的方向发展。
陪同访问的还有，物理课代表，前卫生值日委员会副主任张二蛋同志（女） 。
25Sep
今晚，“神七”上天了，作为中国人，你激动吗？
我不激动，因为奶粉事件压在心头，就算中国人可以占领月球、移民火星了，我也不觉得兴奋——只要这个国家的体制和国民的价值观没有彻底的改观，就算住到了火星上，人们也会继续毒害下一代。
不过，媒体倒是很兴奋，而且一股脑儿全像忘了奶粉事件似的。想都不用想，明天早上的报纸肯定是红彤彤的一片，感叹号和煽情的字句肯定不会少用。
南方周末也有点激动，用了快8个版来报道神七。2003年神五上天的时候，南周也做了封面报道，标题我记得很清楚，叫“十三亿人看见你回家”，文采倒是不错，但内容很提不起我的兴趣。这一次，它则在封面用大标题问道：“为什么是翟志刚？”其实我很想问它：“为什么是神七？”下一句当然是：“为什么不是奶粉？”
当然，这个问题的答案应该是比较清楚的，人人都知道是谁在打压奶粉报道。不过，就像连岳说的，我们就是体制，我们必须有所作为。我觉得，哪怕把头版的“九一八大救市”和“李长江辞职”的位置调换一下，也会让人舒服一点。（当然，不可否认的是，这一期报纸中的“作为”还是有一些的，比如对奥组委宣传部部长的专访中提及了奶粉问题，民生版则做了针对“中国名牌”的报道。）
就像奥运盖过汶川国殇一样，在某些部门的调控和运作下，神七升天也盖过了奶粉事件。但是，这种掩饰只会让人感到更加绝望。我想，如果这种做法、这种心态不改变的话，下一次国殇，下一次有毒食品的悲剧会无法避免地再次发生。
20Sep
在上一篇日志中，我曾经欣喜地认为，残奥会结束之后，进北大校门就再也不用费劲掏出学生证了。我没有料到的是，自己的想法完全错误。
今天，新京报发了一条新闻，“北大拟继续实行进校验证管理制度”。此种说法与近日同学们从保安口中问到的情况不谋而合：目前进入北大仍要查证，保安们甚至说得更绝：“要一直查下去”。
这是一则让人灰心的消息。在我看来，对于一所以“创建世界一流大学”为目标的综合性大学来说，选择封闭对自己有百害而无一利。走向封闭的北京大学没有未来。
走向封闭首先意味着学术交流受到影响。国内外的大牌教授想进入北大办个讲座沙龙也许不成问题，让校领导给门卫打个招呼就行，但学术交流并不限于最优秀学者，普通教授甚至普通学生都是学术交流的主体。一个简单的事实是：北大图书馆是对校外人员开放的，只须办理临时借阅证即可。图书馆的门开了，学校的大门却要关闭，岂不可笑？更重要的是，闭门造车是无法产生优秀的学术成果的，尤其对于人文社会科学而言，不仅老师学生需要走出去，也要将外面的思想和方法请进来。把门都关上了，还能期待繁荣的学术交流吗？一所封闭的学校如何产生开放的思想？
走向封闭还会进一步恶化北大的公众形象。昨天陈平原先生在讲授“中国现代大学研究”课程时曾说，北大已经成为一个“箭垛”，吸引了全社会的批评之声。他认为，北大对于批评之声应该有雅量，但不能置之不理，而要很好地进行公关。我想，当人们——来自各个社会阶层的人们来到北大门口，被拒之门外的时候，会产生一股很可怕的舆论合力，借由喜欢以“北大”二字吸引眼球的媒体炒作后，北大的形象必将继续恶化。北大不是存在于真空当中，尤其在这个时代，舆论的力量不可小视。就算你拿出了再多的科研成果，只要公众形象是负面的，那么北大的发展就会受到限制。
至于北大封闭有违“兼容并包”的传统，时评作者们已经写了很多。其中虽然良莠杂陈，但基本观点已经表达得比较完备，在此不再赘述。
再来看看支持封闭校门者的主要理由。他们认为，进入学校的“闲杂人等”会“影响学校正常的教学科研秩序”。说实话，旁听生影响课堂教学的情况我遇到过，但我想这是可以通过健全旁听生制度来解决的，而且根本没有上升到影响教学科研秩序的程度——我不信如果封闭校门一年，北大就能多出几项科研成果？还有人认为，到学校“蹭饭”的校外人员影响了学生的就餐，这个问题很好解决，不给他们发饭卡不就行了？至于社会车辆进入北大乱停车，就更容易解决了：限制机动车进入校园，完全犯不着限制无车的人。如果北大因为这些问题就走向封闭，无异于饮鸩止渴。
最近几年，以一塌糊涂BBS关站、三角地海报栏被取缔为代表的一系列事件，已经让人对北大的期待降至冰点。如今，在改革开放整整30周年，全社会对深化改革和开放形成共识的时候，在奥运会让“我家大门常打开，开怀容纳天地”的理念扎根在每一个民众心中的时候，北大却要做出封闭的选择，这不仅是逆潮流而动，更是拿自己的未来发展当儿戏。如果像新京报说的那样，“下周的校长办公会将讨论这个问题”，但愿领导们能够做出不愧对北大未来的选择。
